2026-03-13

一审法院将结算金额与工程量总款混淆 二审改判支持3万元差额！

本所办理真实案件 王某为李某家建设房屋 工程竣工多年 王某、李某互诉对方至法院 王某认为付少了 李某认为付超了 一审判决李某向王某支付4260.96元 王某不服 委托本所上诉 律师核算全部账目 指出一审法院将结算金额与工程量总款混淆 遗漏21777.2元门窗安装尾款 二审法院

2026-03-05

丈夫杀害妻子未遂 妻子起诉离婚却被法院驳回！

本所办理真实案件 王女与李男是夫妻关系 李男因家庭琐事 用凳子砸破王女头部 被判故意杀人罪 锒铛入狱 王女起诉李男离婚 一审判决不予离婚 律师不服 誓为王女讨个公道 上诉后二审发回重审 一审重新判决 准予王女与李男离婚 部分法律文书

2025-08-27

老百姓维权有多难！两次一审均被驳回 第二次二审达成调解 律师受托向法官送锦旗

本所办理真实案件 王某起诉前女友李某要回借款 因王某与李某之前的案件 涉及到本案的借条及流水 一审法院以重复起诉裁定驳回 律师认为借条及流水 在本案及前案中的证明目的不同 不涉及重复起诉 决定为王某无偿将案件办到底 二审撤销一审裁定指定一审法院审理 一审法

2025-06-25

一审判决承担30%责任 二审改判20%责任

本所办理真实案件 李某由张某聘请 在王某的店铺拆除灯具时 因脚手架松动摔伤 构成十级伤残 一审法院认为王某 将装饰装修工程安排给 没有资质的张某 承担30%的赔偿责任 王某委托本所上诉 律师认为 李某没有对脚手架进行检查 应当承担责任 法院改判王某承担20%的赔偿责任

2025-06-21

后厨负责人被开除影响就业 仲裁、一审均驳回 委托本所二审达成调解

本所办理真实案件 王某是集团餐饮公司 某门店后厨负责人 后厨多次发生食品安全隐患问题 公司通知王某参加培训 王某拒绝参加 公司向王某出具《解聘通知书》 王某认为公司的行为 严重影响其后续就业 仲裁、一审均驳回王某要求 王某委托本所维权 律师与公司沟通 公司同