本所办理真实案件

王先生经营一家儿童游乐场

李女士9岁儿子在游乐场受伤

法院认定游乐场承担65%的责任

游乐场投保了公众责任险

保险公司认为残疾赔偿金不属于保险责任

一审法院判决王先生向李女士儿子

支付6.6万残疾赔偿金

王先生委托本所上诉

律师认为

保险公司的理赔资料明确

需要提供评残材料

残疾赔偿金属于理赔范围

二审改判保险公司向李女士儿子

支付6.6万赔偿金

部分法律文书