案情介绍

2023年年底，向某打电话问伍某能不能购买得到海洛因，伍某便联系李某能否购买到海洛因，李某联系到刘某处有海洛因贩卖。伍某将上述情况告诉向某，二人便商议筹钱购买海洛因。向某约舒某合伙购买海洛因，并要舒某出资5万元。后舒某驾驶福特越野车接到向某，并将5万元现金交给向某。二人随后驾驶福特越野车与驾驶白色宝马轿车的伍某会合，向某将装有10万元现金的袋子交给伍某。三人到达某地后通过李某购买了海洛因，后三人将购买的海洛因进行了分配。舒某供述向某将二人分得的部分海洛因进行贩卖并据此获利。公诉机关以伍某、向某、舒某构成贩卖、运输毒品罪提起公诉

专业分析

《全国法院毒品案件审判工作会议纪要（昆明会议纪要）》规定，吸毒者因购买、存储毒品被查获，没有证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪的故意，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者因运输毒品被查获，没有证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪的故意，毒品数量达到上述最低数量标准的，一般以运输毒品罪定罪处罚。本案仅有舒某一人供述向某将和舒某分得的毒品进行贩卖后，与舒某进行分赃。无其他证据证明伍某伙同向某、舒某共同贩卖毒品抑或单独贩卖毒品。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；依照存疑有利于被被告人的原则，伍某、向某、舒某等人行为不构成贩卖毒品罪，律师遂提出上述辩护意见。法院采纳律师意见，认为伍某、向某、舒某不构成贩卖毒品罪，遂作出一审判决，判决伍某、向某、舒某均犯运输毒品罪。