“签个保证书，你就可以走了”

一般人被警察拘留后，都会毫无保留地相信警察，进行签字。

可是你知道吗，在公安局中，可能也会有部分人利用职权进行违法行政处罚。

我所近期就接到了“非法行政拘留”的案件，当事人父亲被疑似协警的工作人员带到公安局后，被要求写一份保证书，然后对其进行了10天的行政拘留。

因当地公安局的非法拘留，加之冻结了其医保账户，让当事人父亲没有接受较好的治疗，最终不幸去世，于是当事人找到我所律师协助其进行起诉。

接下来是本案件的基本案情、主要诉讼请求、争议焦点、律师观点及判决结果以及法条链接，让我们来看看我所律师是如何帮助当事人起诉这起“非法行政拘留”案件的吧~

一、基本案情：

原告系单位职工，原告宣称因父亲遭遇不公正的对待，导致父亲生病后没有享受到医保待遇，没有及时接受较好的治疗，最终不幸去世。由于投诉无门，也出于无奈，原告在抖音上客观陈述了相关事实。

2023年12月10日，四位疑似协警的工作人员在马路上将原告拦截，工作人员直接把原告带到了公安局。在公安局民警的询问中，民警要求原告写一份保证书，当原告写下保证书后，被告依然对原告作出了10天的行政拘留处罚并直接交付执行，未给原告送达行政处罚决定书。原告认为被告的行政处罚决定没有事实根据和法律依据，且程序违法，侵犯了原告的人身权益。

二、主要诉讼请求：

1、请求确认被告对原告作出的行政拘留行为违法。

2、请求被告承担本案的诉讼费用。

三、争议焦点：

1、原告的行为是否构成寻衅滋事？

2、被告作出的处罚决定书是否事实清楚？

3、被告的行政行为是否程序违法？

四、律师观点及判决结果：

律师观点：

原告委托我所维权后，律所指派王栋律师、杜棋胜律师进行办理。律师介入后，及时整理案件材料，梳理法律关系，总结案件的难点。经过分析后，承办律师认为，原告的行为未达到严重扰乱公共秩序的程度，不构成寻衅滋事，原告并未有攻击相关部门的主观故意，原告只是在无助时寻求社会的帮助。另外，被告在行政执法的过程中，未自觉遵守法律的相关规定，构成程序违法。

法院判决：

确认被告作出的*公（*）决字2023第****号《行政处罚决定书》违法。

五、法条链接：

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条　行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：

（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；

（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：

（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

（一）结伙斗殴的；

（二）追逐、拦截他人的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

（四）其他寻衅滋事行为。

据此，我所律师协助当事人成功胜诉，判决了当地公安局系违法行政拘留。

律师温馨提示：

生活中，若您被公安局工作人员带到所内，要求您签订“保证书”时，一定要注意其中的字眼，若您和您的家人被非法行政拘留，可以第一时间联系我所律师，为您提供法律帮助，法律是主张正义的，我们会尽最大能力维护您的切身权益。