望子成龙是每个家长的心愿，现如今各式各样的培训、教育、课外运动机构令人眼花缭乱，很多家长选择它们为孩子“充电”。然而，训练的环境也可能带来这样或那样的危险，那么，如果孩子在教育机构中受伤了该怎么办？是否也要“自甘风险”？如果他们在学校、教育培训机构里发生了伤害，学校和教育培训机构能否主张孩子是“自甘风险”从而免责？

案情简介

2021年1月23日上午，小盛来到某公司跆拳道馆上课，但被告知改到下午三点半开课，小盛遂在馆内练习。期间，教练带着低级班到小盛训练的地方练习前空翻，还让小盛给他们做示范，一直到低年级下课，此时馆内教练已外出教室喝水，小盛在跆拳道馆练习空翻时致右小腿受伤。事故发生后，小盛被送往长沙正和医院进行检查，诊断为“右胫腓骨中段、远端骨折”。小盛父亲又是气愤又是心疼，委托二十一世纪律师事务所对某公司提出第二次上诉，要求法院支持一诉请求，判令某公司赔偿相关费用。

案情要点

一审法院认为争议的焦点在于某公司是否应当承担责任及责任的比例问题，还有小盛各项损失的认定。根据一审法院认定的责任比例，小盛自身承担60%的责任，某公司承担40%的责任。二审期间，双方当事人均未提交新证据，法院查明的事实与一审法院查明的一致。