原告累计住院8次，共计支付医药费54 632.45元，被告提出异议，根据长沙医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》，认定被告手术方式选择欠妥且第一次手术操作不当损伤了原告的硬膜与马尾，随后被告对原告进行了第二次手术和相应治疗，故原告在被告处的治疗费用27851元中有很大部分是本次医疗事故所造成的损失;此外，被告主张原告在某xy医院住院花费的17 260.23元系治疗伪膜性肠炎所开支的，非本次医疗事故所造成的损失，应予以扣除，对被告这一主张也不予以支持。虽然长沙市医学会只认定了原告的双下肢肌力减退和大小便失禁与医方的诊疗行为存在因果关系，并未认定原告的伪膜性肠炎与医方的诊疗行为存在因果关系。但原告的伪膜性肠炎系被告对原告手术后产生的并发症，尽管开放性手术后用抗生素抗感染是必须的且不可避免的，被告不存在滥用抗生素的过错。但被告未充分考虑原告年龄大、体质差、抵抗力弱的身体特质，在术前并未就此项并发症给原告家属作充分说明和风险提示，尽术前告知义务，也未提供替代手术方案供原告家属选择，因此原告的伪膜性肠炎与被告的过错行为存在因果关系。再者，原告在xy医院住院15天花费了17 260.23元，虽然主要是治疗伪膜性肠炎，但里面包含了其他检验检查费，根本无法辨别治疗伪膜性肠炎的具体医疗费金额。故对原告在xy医学院的治疗费用17260.23元予以认定。

住院伙食补助费6660元(111天X60元/天);

包括行腰椎内固定器取出15 000元，轮椅费4000元(暂只计算一辆)，康复治疗1000元/月，暂计算2年，后续康复治疗费原告可待实际发生后另行主张)。