21热点丨男子民宿进行烧烤后因一氧化碳中毒身亡，酒店是否该承担责任？
11月07日
外出旅游、出差入住酒店、民宿的方式非常普遍，那么在酒店未经允许的情况下自己购买食材、烧烤器具进行烧烤，导致一氧化碳死亡，酒店是否应承担责任？湖南二十一世纪律师事务所给您分析。
2022 年 7 月 24 日，死者通过网络预定了某民宿2420 号房，当日某民宿工作人员即通过微信向死者发送《入住须知》，载明：“严禁在铺有地毯或者附近有易燃物的区域 吸烟，切记谨防火灾 ……请正确使用水电 ……外卖禁止上楼，请在楼层取或者下楼取也可以”等内容。2022 年 7 月 25 日上午 12:58，死者续住一天并通过微信向工作人员提出收拾房间的需求。2022 年 7 月 25 日下午 14:19 分，死者通过外卖平台下单以下物品：食物共 207 元，包括三文鱼腩 150g、北极贝 5 片、白蛤 300g、 牛肉串 10 串、虾米 250g、大生蚝 6 个、五花肉 10 串、新鲜三文鱼 250g；烧烤用具共 118.28 元，包括桶装固体酒精 300g、烧烤用无烟环保碳 3000g、户外烧烤架 1 件。2022 年 7 月 27 日中午 12:47 至下午 13:02，某酒店工作人员通过微信向死者拨打了 7 个电话，均无人接听。后某酒店工作人员向派出所报案，派出所出具《报警案件登记表》，载明：7 月 27 日 13 时 22 分，报警发现一名男性（死者）趴在英尚国际 2420 房的床上现场确认已经死亡，法医到现场勘查，初步排除他杀，房间系宾馆老板通知退房叫不开门后通知紧急开锁打开，由内反锁。后死者家属向司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为死者符合一氧化碳中毒死亡。
法院认为，死者的死亡已由公安机关排除他杀的刑事犯罪嫌疑，且综合死者的生前表现来看，其亦无自杀的可能性，故本案中死者的死亡系因死者在室内烧烤时，使用器具不当所造成的一氧化碳中毒而致死的意外事件。首先，烧炭容易引起一氧化碳中毒应属于社会一般常识，作为拥有一般生活经验的成年人，死者在明知室内烧烤可能引发火灾或一氧化碳中毒的情形下，仍在室内将 3000g 的无烟炭全部燃烧，应当对其死亡结果承 担相应责任；其次，根据已查明的事实可知，案发现场窗户处于打开状态，结合案涉房间空间大小及进深长度，案涉房间通风功能可以满足正常需求，而回家了公司对于死者会在房间架炉烧 烤的特殊行为，是无法预见的，故在回家了公司已经尽到了提醒义务、消防设施合规且房间通风正常的前提下，对不可预测行为的防范不应在其安全保障义务的合理范围之内。因此，对死者家属主张的回家了公司违反安全保障义务的意见，本院不予支持。
本案中一审法院认为死者的死亡排除了他杀和自杀的可能，属于意外事件，那么对于死者一氧化碳中毒身亡法院只是测了涉案房间的长宽高，确定不会造成一氧化碳中毒，但是有些牵强。对于外出住酒店的人来说，尽可能的不要在酒店自己进行烧烤，容易发生事故，如果确有必要进行烧烤，应事先获得酒店认可。
